2010/02/12

ワールドメイトの伊勢や鹿島などの神事会場は、ワールドメイトのご神域（所有地）に決まっています。当たり前ですが。

ワールドメイトの伊勢や鹿島などの神事会場は、ワールドメイトのご神域（所有地）であると、深見東州先生は、再三おっしゃっています。

ところが、信仰宗教から莫大なお小遣いをもらって、ワールドメイトを誹謗中傷する活動家が、深見先生の個人の土地である、などとお得意のデマを流しています。また、お亡くなりになった方の登記の家財産がある、などというデマも流しています。根拠のない、デマは、いつものことですが、あまりにもわかりやすい子供だましの嘘っぱちなので、あきれかえってしまいます。

根拠として、登記簿を見た、と言ってますが、それも嘘でしょう。なぜなら、登記簿を見たのなら、デマだとわかるはずだからです。

もしくは、登記簿の見方がよくわからない人という可能性もあります。まあ、以前、歌手をしていて、その後、ワールドメイトの支部長になりたくってなれなくて、今は主婦と誹謗中傷活動ブログをしている、という経歴なら、登記簿の見方がわからないのも無理ないかもしれません。

仮に、たとえば、誹謗中傷している活動家の言うように、深見先生がご自分の財産により購入した個人の土地を、ワールドメイトに寄付しているとか、無償で貸し付けているというのなら、それは、なおさら素晴らしいことだと思います。そんな素晴らしいことを、とやかく文句言うほうがおかしいと思います。

しかし、その可能性は少ないでしょう。そういうことでしたら、深見先生がご自分でそのようにおっしゃるはずです。

おそらく、いつも嘘っぱちを言っている活動家は、深見東州先生が、ワールドメイトの資金を個人のものとして流用し、自分の土地にした、という理論をでっち上げたいのかもしれませんが、それはありえない話です。

まず、常識からいって、土地を購入するなどという大きな買い物をすると、必ず、お金の出所を確認されます。特に、神事会場のような広大な土地でしたら、なおさらです。

よくある話として、宝くじで当たったお金で土地や家を購入したときに、お金の出所を確認され、疑惑をかけられたと聞いたことがあります。宝くじで当たったときには、当選した証明書がいただけますので、それをもらっておくのが安全ですね。

脱線しましたが、もし、深見東州先生の個人の土地として、神事会場を購入したとしたら、その出所が深見東州先生の財産であるかどうかが、必ず確認されます。もし、組織のお金を、個人のお金であるかのように使ったとしたら、必ず、あとで、何らかのペナルティーが課せられるはずです。

世界中に愛をワールドメイトが、そういういい加減な経理をしているとしたら、マルサ（国税局査察部）が調査に来たときに、立件されるはずですが、マルサに立件されることはありませんでした。

また、荻窪税務署との裁判においても、世界中に愛をワールドメイトの完全勝訴です。

こんな、世界中に愛をワールドメイトが、いい加減な経理をしているはずがありません。おそらく、まれに見るほどの、きっちりした経理であると思われます。

ワールドメイトは平成５年より、信頼ある公認会計事務所に厳正なる会計監査を依頼し、その結果を会員の皆様に公開・郵送し、ガラス張りの経理を心掛けています。日本の宗教団体で、このように自発的に決算報告や経理状況を信者に公開している団体は、極めて珍しいのではないでしょうか、というのはその通りです。

しかも、土地を購入されるような大きな出来事を、深見東州先生がお一人でされるわけはありませんから、責任役員の方と話したり、いろいろ手続きを踏まれることと思います。そういう仕組みがなければ、組織ではありませんからね。

その過程で、おかしいことがあれば、おかしいと言われるはずですが、そんな声は全く聞いたことがありません。

こうした事実からすると、いかにも、組織のお金を使って、深見東州先生が、ご自身の土地を購入したというようなデマは、単なるデマであると確信ができるわけです。


もしくは、深見先生が、ご自身の財産により、土地を購入され、ワールドメイトに無償で提供されているという可能性も考えられますが、この場合は、けっこうな素晴らしいことであるといえましょう。


他宗教からお金をもらって、誹謗中傷活動をしている、
元歌手で、支部長になりたかったけれどもなれなくて（人望がなかったのでしょうか・・・）、自宅でぬくぬくとブログをやっているだけの、文句言いの、「元・会員」さんの根拠は、いかに薄っぺらなものであるかが、よくわかる事例であると思います。

この「元・会員」に同調している、「ほのるる（＝新米薬寿師、かなえ）」、インチキ霊感商法などについても、同様の活動家です。

ボーンさんは、単に良識に欠けており、生活態度（女ぐせ）が悪いため、自分の意見は聞くに値しないと、周囲の方に言われているそうですね。

そういう人の少数意見と、決算書を監査された公認会計士さん、深見先生、責任役員の方、その他会員の大勢の意見と、どちらに信憑性があるでしょうか。

深見先生の生き様と、誹謗中傷活動家の生き様、実績、言霊を比べてみれば、一目瞭然でよくわかりますね。